Верховный суд запретил винить покупателей в отравлении алкоголем

audit-it.ru:

Верховный суд России счел, что приобретение алкоголя, содержащего отравляющие вещества, не является добровольным, поэтому страховые компании не вправе отказывать в выплате компенсации в случае гибели заемщика после употребления такой продукции, сообщает РАПСИ.«Факт приобретения спиртосодержащей жидкости, разрешенной к употреблению у осуществлявшего предпринимательскую деятельность, связанную с продажей продуктов питания, не свидетельствует о добровольности приобретения для последующего употребления токсических веществ (метанола) с осознанием возможных последствий», — подчеркивает ВС.Суд рассматривал жалобу наследницы, которая столкнулась с отказом в выплате страховой компенсации, хотя наследодатель участвовал в программе коллективного страхования заемщиков при получении кредита.

В предыдущих судебных инстанциях поддерживали позицию страховой, так как «несчастный случай произошел непосредственно из-за действий застрахованного, который добровольно употребил суррогатный алкоголь с содержанием метанола», и оснований для выплаты нет.

В связи с озвученной позицией ВС дело отправят на новое рассмотрение.Этим летом в нескольких российских регионах произошло массовое отравление «Мистером Сидром».

По данным главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, после его употребления скончались 46 человек, 61 пострадал.Как сообщало региональное МВД, в напитке, который производили в Самарской области, «были обнаружены примеси метанола и этилбутирата в пропорциях, представляющих угрозу для жизни и здоровья потребителей».