Владелец узла перекачки "грязной" нефти в "Дружбу" не смог взыскать просроченный долг

interfax.ru:

Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Самарское ООО "Нефтеперевалка", процедура банкротства которого прерывалась из-за нехватки средств на ее проведение, попыталась взыскать с ООО "Юкола-Нефть" (Саратовская область) просроченную задолженность по договору, но не преуспело.

Как говорится в картотеке арбитражных дел, Арбитражный суд Самарской области отказал "Нефтеперевалке" в иске на 6 млн рублей к "Юкола-Нефти" из-за истекшего срока исковой давности. "Нефтеперевалка", фигурировавшая в деле загрязнения нефти в нефтепроводе "Дружба" весной 2019 года, прекратила хозяйственную деятельность в конце апреля того же года.

На тот момент между ней и "Юкола-Нефтью" действовал частично исполненный договор о перекачке по трубопроводам "Нефтеперевалки" нефти заказчика в систему магистральных нефтепроводов ПАО "Транснефть". "Юкола-Нефть" добилась возврата части неперекачанной нефти (2,3 тысячи тонн) через суд в 2020 году. "Нефтеперевалка" же подала иск о взыскании долга по договору лишь в октябре 2023 года, посчитав, что срок исковой давности исчисляется с момента передачи документов конкурсному управляющему в марте 2021 года, а не с мая 2019 года, как считает, ссылаясь на договор, "Юкола-Нефть".

Суд не согласился с расчетами предприятия-банкрота, указав, что введение процедуры банкротства и назначение конкурсного управляющего само по себе не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности, не изменяет общего порядка его исчисления. "При противоположном подходе, предполагающем для конкурсного управляющего при взыскании дебиторской задолженности должника иной порядок исчисления срока исковой давности, любая дебиторская задолженность должника с истекшим сроком исковой давности при обращении конкурсного управляющего с иском о