Сложные вопросы, которые возникают при разделе совместно нажитого в браке добра, разъяснил Верховный суд РФ. Такое толкование норм законов стало очень актуальным потому, что уловки, на которые зачастую идут граждане, чтобы не делить все нажитое имущество, ставят в тупик даже опытных юристов.В деле, о котором пойдет речь, предметом разногласий стал вопрос: а подлежит ли включению в состав семейного имущества квартира, которая была куплена мужем в период брака?
Дело в том, что когда-то оплату за эту квартиру сделала мать супруга. Уже после того, как брак был расторгнут, этот супруг передал квартиру матери.
Спор заметил информационно-правовой портал Гарант.РУ.В суд отправилась бывшая супруга. Женщина была не согласна с исключением квартиры из общего добра, которое должны были делить.
Но нашей героине не повезло – она проиграла. Местные суды в своих решениях записали, что супруга, настаивавшая на включении недвижимости в состав совместно нажитого имущества, "в установленном порядке договор займа и соглашение об отступном не оспорила".Гражданка отправилась оспаривать все полученные отказы в Верховный суд РФ.
Читать на audit-it.ru