Владимир Владимирович Путин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года
Ранее занимал должность президента с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2008 года, в 1999—2000 и 2008—2012 годах находился на посту председателя правительства Российской Федерации.
Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. С 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. С 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ СССР.
В 1990—1991 годах работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, советником председателя Ленинградского городского Совета народных депутатов Собчака, в 1991—1996 возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. После недолгого пребывания во главе ФСБ РФ и на посту секретаря Совета Безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.
Налоговая реконструкция: как ее теперь видит ФНС с учетом судебной практики
"В моде" сейчас - полное восстановление действительных обязательств так, как если бы нарушения и не было. Важно: уточненки с реальными сведениями, поданные после выездной проверки, теперь способны исправить или даже отменить доначисления.ФНС выпустила новое письмо о том, как устанавливать налоговые обязательства по итогам проверок, в основном, выездных.
Преимущественно выводы ФНС теперь опираются на судебную практику (письмо от 10 октября 2022 года N БВ-4-7/13450@). Главный посыл теперь таков:Выявление необоснованной налоговой выгоды не предполагает определения налоговой обязанности в более высоком размере (что по сути означало бы применение санкции), а может служить основанием для доначисления суммы налога, подлежащей уплате в бюджет таким образом, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом.Налоговые органы не освобождаются от обязанности в рамках контрольных процедур принимать исчерпывающие меры, направленные на установление действительного размера налогового обязательства налогоплательщика, что исключало бы возможность вменения ему налога в размере большем, чем это установлено законом.Эти тезисы ФНС цитирует из нескольких решений ВС и КС, в том числе, принятых в отношении обстоятельств, возникших еще до введения статьи 54.1 НК, которую в свое время окрестили статьей об упомнутой выше необоснованной налоговой выгоде.
Сейчас практика показывает, что суды не очень-то взяли эти новые нормы на вооружение. Бывает, что по тексту решения эта статья вообще не упоминается, хотя спор – именно по этой части.В письме приведено очень много дел, где основное внимание уделено расходам: налоговики отказали в полном объеме, суды призывали учесть реальные суммы.
Читать на audit-it.ru
