Владимир Владимирович Путин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года
Ранее занимал должность президента с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2008 года, в 1999—2000 и 2008—2012 годах находился на посту председателя правительства Российской Федерации.
Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. С 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. С 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ СССР.
В 1990—1991 годах работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, советником председателя Ленинградского городского Совета народных депутатов Собчака, в 1991—1996 возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. После недолгого пребывания во главе ФСБ РФ и на посту секретаря Совета Безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.
Тогда как налоговики на местах ограничились лишь аннулированием электронного сообщения о доверенности.В организации обнаружили, что от ее имени в налоговую в электронном виде была подана уточнённая декларация по НДС, подписанная неустановленным лицом.
Данное лицо якобы действовало по доверенности. Однако организация такой доверенности ему не выдавала.Руководитель явился в инспекцию и потребовал аннулирования данной декларации.
Получил отказ. Вместе с тем, там согласились, что выдача доверенности, которая является односторонней сделкой, в данном случае совершена незаконно и не влечет юридических последствий.Однако налоговики аннулировали лишь электронное сообщение о доверенности, чем подтвердили факт нарушения требований Гражданского кодекса и отсутствие волеизъявления налогоплательщика на выдачу данной доверенности.
Но, тем не менее, реального восстановления прав налогоплательщика в инспекции не предприняли, и тогда организация направилась обжаловать эти действия дальше, впоследствии дойдя до ФНС России.Там указали, что спорная доверенность не может свидетельствовать о возникновении на её основании юридических последствий, на которые она была направлена.
Читать на audit-it.ru