The Economist.По данным газеты, на момент публикации статьи рейтинг шансы Харрис на избрание выше, чем у Трампа: ее поддерживают, согласно последним опросам, в среднем 47,5% избирателей, а экс-президента — 45,8%.Издание подчеркивает, что хотя некоторые показатели «выглядят зловеще» для американской экономики, по большинству признаков похоже, что речь идет о замедлении темпов роста.Как отмечает газета, исследования показывают, что избиратели уделяют наибольшее внимание недавним экономическим событиям: так, рост реальных доходов на душу населения после уплаты налогов всего за два квартала до проведения голосования в сочетании со временем пребывания партии у власти тесно коррелирует с результатами президентских выборов в США.По данным Economist, если в начале года реальные доходы населения ежеквартально росли примерно на 1% в годовом исчислении, то по мере замедления экономического роста этот показатель снизился примерно вдвое.
В связи с этим снижается и доверие избирателей к демократам. В то же время, указывает издание, средние реальные зарплаты в стране с момента избрания Трампа в 2016 году выросли на 9,4%.
Кроме того, инфляция и безработица в колеблющихся штатах, например, в Пенсильвании, ниже средних показателей по стране.При этом избиратели в целом считают экономическое управление демократов хуже, чем при республиканцах (при Трампе, который был президентом в 2016-2020).
Одной из причин этого может быть рост цен за время президентства Байдена почти на 20%.Поэтому реальной угрозой для демократов является не сам обвал фондовых рынков в начале августа, в котором Трамп обвинил Байдена и Харрис, а экономический спад, который привел к «нервозности» рынков, делает вывод издание.
Читать на rbc.ru