Чиновники не видят ухудшения условий труда в том, что работодатель отказался от аренды личных автомобилей работников, которые использовали свой транспорт в работе.На разъездную работу нанимались лица, имеющие личные автомобили, при этом работодатель заключал с ними договоры аренды автомобилей.
Но в какой-то момент работодатель передумал оплачивать за аренду и расторг эти договоры. В итоге работникам, обслуживающим технику на закреплённых за ними территориях, приходится ездить общественным транспортом на дальние расстояния.
Имеет ли право работодатель на такие действия и является ли это ухудшением условий труда – спросили в "онлайн-инспекции" Роструда.Ведомство разъяснило, что условие о разъездном характере работы не обязывает ни работника, ни работодателя выполнять (обеспечивать выполнение) трудовую функцию только с использованием автомобиля.
Трудовые обязанности могут выполняться в том числе на общественном транспорте.Согласно статьи 168.1 ТК работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, работодатель возмещает связанные со служебными поездками:Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Читать на audit-it.ru