Владимир Владимирович Путин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года
Ранее занимал должность президента с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2008 года, в 1999—2000 и 2008—2012 годах находился на посту председателя правительства Российской Федерации.
Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. С 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. С 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ СССР.
В 1990—1991 годах работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, советником председателя Ленинградского городского Совета народных депутатов Собчака, в 1991—1996 возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации. После недолгого пребывания во главе ФСБ РФ и на посту секретаря Совета Безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.
Суды отправили истца доказывать свою правоту в рамках совершенно другого иска.В отношении ООО была проведена проверка, в ходе которой регистрирующий орган не нашел фирму по юрадресу.
На основании этого внесена в ЕГРЮЛ запись о недостоверном адресе.ООО обратилось в суд, подчеркивая, что данный адрес был указан как при регистрации предприятия еще в 1991 году, так и при перерегистрации в 2002 году.
Требовало восстановить в интернете выписку из ЕГРЮЛ в том виде, как и была – без записи, которая, по мнению, истца, порочит его честь и деловую репутацию.Также истец хотел, чтобы ИФНС принесла извинения госорганам, которые, как можно подумать на основании указанной записи, выдавали недостоверные документы.
Инспекция, по мнению истца, должна была опубликовать еще и отдельное опровержение на новую версию выписки. Кроме того, фирма требовала компенсации репутационного вреда на сумму 10 млн рублей.Суды во всем этом отказали.
Читать на audit-it.ru