Предложение Илона Маска о приобретении крупной социальной сети за $ 43 млрд вызвало оживлённую дискуссию не только среди пользователей Твиттера по всему миру, но и в клубе блокчейн-миллиардеров.
Недавно по этому вопросу высказался соучредитель Ethereum Виталик Бутерин. В субботу он опубликовал твит, в котором сказал, что не возражает против того, чтобы Илон Маск управлял компанией Twitter.
В то же время он не одобряет практику поглощений социальных сетей богатыми людьми или крупными организациями. А если представить, что в сделке может участвовать недобросовестное иностранное правительство, то такая ситуация может привести к совершенно удручающему результату. Не возражаю против того, чтобы Илон управлял Twitter (по крайней мере, с учётом текущего положения дел), но я не согласен со всеобщим энтузиазмом в отношении богатых людей/организаций, занимающихся враждебным поглощением социальных сетей. Это может запросто привести к *очень* неправильным последствиям (для примера, представьте, что подобным занимается иностранное правительство). Соучредитель Ethereum также сказал, что кто-либо с долей 5% по сути дела бессилен, но если его доля возрастает до 50%, его способность контролировать политику увеличивается более чем в 10 раз, что может чрезвычайно тревожно.
На твит Бутерина ответил генеральный директор Binance Чанпен Чжао (CZ), который сказал, что «ядовитая пилюля (тактика защиты от нежелательного поглощения) звучит необоснованно».
Читать на happycoin.club